Ang Rejoinder-Affidavit ay isang mahalagang dokumento sa proseso ng Preliminary Investigation sa Pilipinas. Ito ang huling pagkakataon ng isang respondent (ang taong inirereklamo) na sagutin ang mga bagong punto o ebidensya na inilatag ng complainant sa kanilang Reply-Affidavit.
Narito ang komprehensibong gabay tungkol sa kalikasan, gamit, at tamang format ng isang Rejoinder-Affidavit.
Ano ang Rejoinder-Affidavit?
Sa ilalim ng Rule 112 ng Rules of Court, ang daloy ng dokumento sa piskalya (Prosecutor’s Office) ay karaniwang sumusunod sa ganitong pagkakasunod-sunod:
- Complaint-Affidavit: Ang salaysay ng nagrereklamo.
- Counter-Affidavit: Ang sagot ng inirereklamo.
- Reply-Affidavit: Ang sagot ng nagrereklamo sa mga depensa ng respondent.
- Rejoinder-Affidavit: Ang sagot ng respondent sa mga bagong isyu na lumabas sa Reply-Affidavit.
Ang layunin ng Rejoinder ay hindi para ulit-ulitin ang mga sinabi na sa Counter-Affidavit, kundi para pabulaanan ang mga bagong alegasyon na ipinasok ng complainant sa kanilang Reply.
Mga Bahagi ng Isang Rejoinder-Affidavit
Upang maging legal at tanggap sa piskalya, dapat taglayin ng Rejoinder ang mga sumusunod:
- Caption: Nakasaad dito ang opisina (halimbawa: Office of the City Prosecutor), ang pamagat ng kaso (Docket Number), at ang mga pangalan ng panig.
- Panimula: Pagpapakilala sa respondent at ang layunin ng affidavit.
- Specific Denial: Pag-isa-isa sa mga puntong mali o hindi totoo sa Reply ng complainant.
- Legal Arguments: Pagpapaliwanag kung bakit walang basehan ang mga bagong alegasyon base sa batas.
- Prayer: Ang pakiusap sa piskal na ibasura ang kaso (dismissal).
- Jurat/Verification: Ang panunumpa sa harap ng Notary Public o Piskal.
Sample Rejoinder-Affidavit (Tagalog)
REPUBLIC OF THE PHILIPPINES OFFICE OF THE CITY PROSECUTOR QUEZON CITY
JUAN DELA CRUZ, Complainant,
-versus-
NPS NO. XV-03-INV-24-00000 For: Estafa
PEDRO PENDUKO, Respondent.
x---------------------------------------------x
REJOINDER-AFFIDAVIT
Ako, si PEDRO PENDUKO, Pilipino, nasa tamang edad, at naninirahan sa [Address], matapos makapanumpa nang naaayon sa batas, ay malugod na naglalahad ng mga sumusunod:
Na natanggap ko ang Reply-Affidavit ng Complainant noong [Petsa], at aking inihahain ang Rejoinder na ito upang sagutin ang mga mali at mapanirang alegasyon na nakasaad doon.
Pagtanggi sa mga Bagong Alegasyon: Mariin kong pinapabulaanan ang sinasabi ng Complainant sa Paragraph 4 ng kanyang Reply na ako raw ay "nagtatago" o "pumuga." Ang totoo ay lumipat lamang ako ng tirahan dahil natapos na ang aking lease contract, at alam ito ng aming Barangay.
Hinggil sa Dokumentong Inilakip: Ang dokumentong "Annex A-1" na iprinisinta ng Complainant sa kanyang Reply ay isang pekeng dokumento. Hindi ko kailanman nilagdaan ang nasabing resibo. Ang pirma na nakasaad doon ay malayo sa aking tunay na lagda gaya ng makikita sa aking mga valid IDs.
Kakulangan ng Probable Cause: Sa kabila ng Reply ng Complainant, nananatiling walang sapat na ebidensya o probable cause para sa krimeng Estafa. Ang usapin sa pagitan namin ay purong sibil na obligasyon o utang lamang, at walang halong panlilinlang o deceit na elemento ng Estafa.
Dahil sa mga nabanggit, muli kong hinihiling sa kagalang-galang na Opisina ng Piskal na ibasura ang reklamong ito dahil sa kawalan ng merito.
SA KATUNAYAN NG LAHAT, nilalagdaan ko ito ngayong ika-___ ng __________, 2026, sa lungsod ng __________.
**PEDRO PENDUKO** *Affiant/Respondent*
JURAT
SUBSCRIBED AND SWORN to before me this ____ day of __________, 2026 at __________. I hereby certify that I have personally examined the affiant and I am satisfied that he voluntarily executed and understood the contents of his Rejoinder-Affidavit.
**PROSECUTOR / NOTARY PUBLIC**
Mahalagang Paalala
| Do's | Don'ts |
|---|---|
| Maging direkta: Sagutin lamang ang mga bagong isyu sa Reply. | Huwag mag-ulit: Iwasang ulitin ang buong depensa na nasa Counter-Affidavit na. |
| Maglakip ng ebidensya: Kung may binabanggit na bagong dokumento, ilakip ito bilang Annex. | Huwag lumampas sa deadline: Karaniwang binibigyan lamang ng 5 hanggang 10 araw ang respondent para maghain nito. |
| Sumangguni sa Abogado: Ang bawat kaso ay may kanya-kanyang teknikalidad na abogado lamang ang lubos na nakakaalam. | Huwag magsinungaling: Ang pagsisinungaling sa ilalim ng sumpa ay maaaring magresulta sa kasong Perjury. |
Kailan Hindi Na Kailangan ang Rejoinder?
Hindi obligasyon ang paghahain ng Rejoinder-Affidavit. Kung sa tingin ng respondent at ng kanyang abogado na wala namang bagong mahalagang sinabi ang complainant sa kanilang Reply, maaari nang hayaan ang piskal na magdesisyon base sa mga naunang isinumiteng dokumento. Gayunpaman, kung may mga malisyosong kasinungalingan sa Reply, ang Rejoinder ang pinakamabisang paraan para itama ang record bago pa maglabas ng resolusyon ang piskalya.